jueves, noviembre 30, 2006

Parón bloggero

lunes, noviembre 27, 2006

La cristianización de América

¿Cómo es posible que un continente tan grande y tan poblado fuera tan rápidamente convertido a otra religión?. Desde siempre me he hecho esta pregunta, la respuesta era más fácil de lo que pensaba:

Aunque hay muchas teorías sobre como Cortéz pudo "conquistar" tan rápidamente a los aztecas, lo que está claro es que no se consiguió por la mayor tecnología española de la época puesto que los caballos y las armas de fuego tenían sus limitaciones en el campo de batalla y rápidamente se paso de considerar a los españoles como dioses a considerarlos meros guerreros rivales con mejor equipación.

Es necesario entonces hablar de la mejor arma de los españoles: la viruela. Esta enfermedad no solo acabó con el 90% de la población azteca, sino también con su religión. ¿Cómo es posible que los aztecas dejaran los ritos que tanto éxito les había dado entre otras cosas con las lluvias? muy fácil, fue la percepción que se pudo sacar con la lógica no científica de la época: "Si a nosotros nos afectan las enfermedades y a los españoles no, será porque el Diós español es mucho más poderoso y atiende sus peticiones".

Así se puede resumir que si la población amerindia se convirtió en masa al cristianismo no fue por las paparruchadas de los misioneros y curas cristianos, sino por la necesidad ante la enfermedad, saliendo así el instinto de supervivencia a través de la fé.

Por supuesto, si las enfermedades europeas y africanas no afectaban a los españoles fue básicamente por la inmunidad viral (muchas veces al pasar la enfermedad una vez ya está uno inmunizado de por vida) conseguida a lo largo de generaciones en Europa y no por la protección divina. Esta visión también es aplicable a la increíble velocidad de conquista del imperio Inca (y de conversión masiva al cristianismo) por parte de Pizarro.

miércoles, noviembre 22, 2006

Juventud... ¿participantes o receptores?

Me quiero disculpar por la falta de movilidad del blog, del 22 al 24 de noviembre estaré en un seminario sobre inmigración y son casi 12 horas fuera de casa, espero que me entiendan cuando digo que mis neuronas necesitan un descanso cuando llego a casa.

En cualquier caso me gustaría hacer una pregunta que espero con toda mi ansia que tenga un buen número de respuestas para fomentar un debate. Lo puede responder personas de cualquier edad, condición y nacionalidad.

¿Debe ser la juventud partícipe en las políticas sociales que les incluye (y en cierto caso por solidaridad social con todas las que no les incluye también)? ó ¿Debe la juventud ser receptores de las políticas sociales de forma impositiva sin participar en ellas (dicho de otro modo, esperar que los políticos según sus propias ideas, y sin utilizar a asociaciones o grupos de jóvenes de cualquier tipo, creen políticas juveniles sin saber las inquietudes de este grupo social)?

Un saludo y animo a todos a participar (y no solo a Kwadoa, aunque le acepto sus respuestas de buen grado).

lunes, noviembre 20, 2006

Sobre la corrupción y sus repercusiones sociales

Ante todo buen comienzo de semana. Hoy voy a plantear el tema de la corrupción (local, aunque también hablaré de la corrupción estatal) desde una perspectiva socioeconómica (no periodística) enumerando los problemas que acarrea y las tiranteces que provoca.

Normalmente cuando se produce un caso de corrupción (y dando por hecho que el político no es a la vez el beneficiado directo de su política corrupta) todo el mundo mira al político de marras, es lógico sin duda, pero la gente se olvida de alguien que ha sido el principal artífice de la corrupción: el empresario. Está claro que el político merece todo lo que judicialmente le venga, pero en este caso el político está predispuesto a hacerlo, el que pone la pasta y tiene la llave del comienzo del juego es el empresario que ve un dinero fácil e incluso rápido (mayoritariamente con temas de suelo), pensando que el riesgo vale la pena.

¿Y en qué se traduce todo esto económica y socialmente a la población? Entre otras inseguridad política y falta de interés (una auténtica tragedia en una democracia representativa), en especulación inmobiliaria que conlleva su consiguiente subida de precios en la vivienda y la imposibilidad de comprarse una casa sin estar décadas pagándola. Y lo que socialmente nos cuesta más caro en un Estado del bienestar; la poca o nula eficiencia de los servicios públicos (léase ambulatorios, policia, bibliotecas, transporte público, carreteras...) debido a la falta de presupuesto que normalmente suele aparecer por arte de magia en bolsillos privados.

Siempre hay otros casos, como que los políticos sean los propios empresarios (sin ir más lejos en Canarias la mayoría de cargos autonómicos de importancia tienen empresas de construcción o son parte de ellas) en este caso no hay dualidad de culpas y se merecen lo peor (pues la misma mente que lo piensa lo ejecuta).

A nivel estatal el problema se agrava, una política estatal corrupta puede acabar en el hundimiento económico del país, con el consiguiente descalabro social y este es un problema más gordo aún.

Para terminar me gustaría recalcar que es mejor saber que los casos de corrupción están siendo investigados y saliendo a la luz que lo contrario, esto lo digo porque mucha gente (respecto al caso español actual) ha dicho que antes no había esta corrupción y... sí, si la habia, lo único que, o no se sabía, o se ocultaba.

viernes, noviembre 17, 2006

High School Musical

Hoy se "estrena" en Cuatro una película (que no serie) que lleva este nombre High School Musical (22.00 en el que era horario de super nanny), aunque de primeras es la típica americanada (para niños) choca la cantidad de premios conseguidos y a los que ha sido nominado:

High School Musical ha estado nominada a 6 premios Emmy, de los que ha ganado dos: Mejor Programa Infantil/Juvenil y Mejor Coreografía. El director es el productor y coreógrafo Kenny Ortega (La pandilla, El retorno de las brujas, Dirty dancing, Xanadú) ganador de un Emmy.

La crítica ha llegado a compararla con West Side Story y con Grease, así que antes de poder criticarla a gusto tendré que verla. De primera os dejo una de las canciones de la película, que no está nada mal.



Y de segunda ya que estoy y que es viernes, la versión española por una chica llamada Conchita que no tengo ni idea de quién es:



Me gustaría agradecer a los lectores estos dos meses de seguimiento del blog (que se cumplen el domingo, pero los findes me está prohibido postear) y animar a comentar los post para hacerlos más entretenidos ya que los últimos no han tenido mucho éxito. Intentaré seguir elevando el listón, sobre todo con temas sociológicos como he intentando hacer tiempo atrás, en fin buen fin de semana.

jueves, noviembre 16, 2006

Tienes hambre...? pues no piques esto.

Entre todas las noticias que han salido hoy la que más me ha impactado es la del "informe nutricional" de marras por el que se le ha prohibido a Burguer king comerciar publicitariamente su XXL en España.

Es lógico que se haga esto, puesto que yo cuando voy por el supermercado y me pongo a cotillear el informe nutricial, si veo algo con más de 200 calorías me imagino un "antro" industrial poniéndole mil potinges al producto pero, es que esta hamburguesita tiene más de 900 calorías lo que viene siendo aproximadamente la mitad de las calorías recomendadas en un día (o lo que es equivalente a 7 huevos fritos y 9 platos de macarrones).

Ante esta noticia se ha dicho que el Estado es muy paternalista, pues yo personalmente lo dudo por una razón primordial, jamás he visto un informe nutricial en un burguer king, mc' donald, telepizza y demás restaurantes de comida rápida, porque si lo llego a haber visto jamás hubiera comprado ni un solo producto. Los productos alimenticios comerciales tienen que tener un informe nutricional (al menos con calorias, proteínas, hidratos y grasas) pero por supuesto la comida rápida no cuenta porque se cuenta como restaurante y nadie va a un restaurante a pedir el informe nutricial.

Y eso que no me meto a hablar sobre transgénicos... en fin os dejo un juego en flash sobre este tema y el principal vendedor de hamburguesas del mundo, una maravilla crítica y en español:
Mc'donald el videojuego.

miércoles, noviembre 15, 2006

¿Qué harías sí...?

A petición de kwadoa, voy a plantear la siguiente pregunta que necesita respuestas:

¿Qué única cosa cambiarías del pasado con todo lo que hoy en día sabes?

Bueno, es importante que si alguien contesta ponga únicamente lo primero que se le haya venido a la mente.

Yo personalmente no cambiaría nada, me da un ligero mal rollo que cambiando algo en el pasado todo lo que hoy tengo desaparezca, cambie y me sea imposible volver a tener lo anterior (aún siendo muy bueno. Supongo que esto implica una falta de riesgo pero, al fin y al cabo, el dicho de "de Guatemala a Guatepeor" está muy instaurado entre mis neuronas adosadas.

lunes, noviembre 13, 2006

Sobre el éxito y el fracaso

Después del merecido descanso en el fin de semana quería agradecer por un lado tanto a Natalia y a Kwadoa por haber contestado al post anterior (pero al ser tan poquitos es una bobería hacer una media porque no saldrá nada representativa) y por otro seguir un poquillo con el tema anterior.

Esta vez quiero hacer la siguiente pregunta: ¿Existen diferentes tipos de éxitos y fracasos?. Me gustaría decir que no, pero hay una diferencia sútil que niega esta negación (válgame la redundancia). De primeras existen dos grandes tipos de éxitos y fracasos y no desde la visión del logro en sí, sino de la visión del reconocimiento que tiene la persona.

Para evitar enrollarme mucho "voy a ir al ajo", el éxito social es el éxito en el que un mérito te es reconocido por todos y en el que se tiene una tendencia repetitiva a hacerlo (necesitar que la gente te reconozca continuamente para medir tu éxito o tu fracaso) y luego existe un éxito (o fracaso) que no todos lo definimos como tal y ese es el personal, aquí el éxito del mérito de una acción se mide desde el punto de vista propio y no es necesario ningún reconocimiento externo (hacemos las cosas porque nos hace sentir mejor -o las hacemos, nos salen mal y nos sentimos peor- sin necesidad de esperar nada a cambio).

Por supuesto se pueden dar los dos tipos de éxitos pero no en todas las facetas de la vida, tanto sociales como personales. Yo puedo decir que este blog me hace sentir bien al escribirlo por el simple hecho de hacerlo, pero también aceptaré que no me importa un reconocimiento social en forma de comentarios o de más visitas. Sin embargo, cuando ayudo a un/a amig@ porque se encuentra mal no estoy esperando indefinidamente las gracias, para mi es suficiente haberlo hecho y el éxito es para mí, sin necesidad de más.

jueves, noviembre 09, 2006

El Test de las 20 respuestas

En clase de Psicología social me han hecho el siguiente test: tenía que escribir 20 frases que empiecen por "yo" (puesto que estoy estudiando el "yo") y me describan... Este test sirve entre otras cosas para saber que nos define mejor si la influencia social o la influencia interior, individual, propia o como quiera llamarse.

Estas fueron mis 20 respuestas.
  1. Yo soy cabezota
  2. Yo me preocupo por los demás
  3. Yo aspiro a construir mi propio futuro
  4. Yo no creo en la suerte del azar
  5. Yo me entrego a la persona que amo
  6. yo añoro tiempos pasados
  7. yo intento ser positivo ante la adversidad
  8. Yo lucho contra las injusticias
  9. Yo deseo un mundo mejor
  10. Yo dudo encontrar trabajo de sociólogo (carrera en la que curso último año...)
  11. Yo busco aprender todo lo que pueda de algo nuevo
  12. Yo odio no tener ritmo en una conversación abierta
  13. Yo soy amante casual del silencio
  14. Yo me divierto sin meterme basura
  15. Yo tengo mucho cuidado conduciendo
  16. Yo desconfío de los amigos fáciles
  17. Yo evito siempre que puedo generalizar
  18. Yo me ando por las ramas si creo que voy a faltar a alguien sin provocación previa
  19. Yo detesto la falta de solidaridad
  20. Yo no hay día que no me encuente con sueño

De estas 20 frases, 12 tienen una influencia social (2, 5, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19) y el resto se podría decir que son propias.

Lo que quiero decir con este ejemplo es que la mayor parte de lo que para nosotros es nuestra personalidad o nuestro "yo" está basado en la influencia social y es esta influencia (la de la relación como individuo con un determinado rol social dentro de la sociedad) la que en un porcentaje muy grande nos define y es la que mejor pueden captar de nosotros el resto de personas.

Si algunos se anima a poner sus 20 descripciones que le definan con un "yo" sería perfecto para poder hacer un pequeño estudio sociológico sobre la influencia social y publicarlo en el blog.

miércoles, noviembre 08, 2006

La tiranía diestra

Nota: este post tiene intención humorística.

Así nací yo ... ya desde mi más tierna infancia al ir a mirarme de forma incoherente que eran esas cosas con 5 dedos que se movían delante de mi cara, se podía intuir la predilección por la mano izquierda...

Cuando fuí creciendo cogía las cosas para llevármelas a la boca con la mano izquierda. Posteriormente, aprendí a escribir cogiendo el lápiz con la misma mano, a chutar el balón con la pierna izquierda, a comer con la mano izquierda...

El problema llegó cuando me dí cuenta de que el mundo no está hecho para los zurdos: el ratón del ordenador (aunque se puede configurar desde el win95 antes era imposible), los cuadernos y libretas, los abrelatas y un largo etcétera... todo para diestro y para los zurdos que quieran adaptarse. Sin duda lo peor fue mi abuelo y su doctrina de "ser zurdo es malo" con su consiguiente acoso psicológico light.

Hay algunos zurdos con suerte, como los futbolistas que cobran un pastón solo por chutar con la pierna que chutan.

Hoy, después de cuatro años de carrera sentado en unas sillas para diestros (con apoyabrazos de los grandes para poder escribir encima, sí, mi facultad vive en el pleiztoceno...) y teniendo que escribir así (mientras las pocas sillas para zurdos se amontonan en tongas al final de la clase) me doy cuenta de manera completa de que yo vivo en un mundo hostil y en el que ser zurdo en algunos casos es una completa tara, es otro variante en el mundo de las desigualdades... en fin, para mí es muy tarde aprender a escribir con la derecha, así que tendré que esperar a que la sociedad se apiade de mí y de los míos.

Al fin y al cabo tengo asumido que soy un hombre muy siniestro...

martes, noviembre 07, 2006

ironías judiciales

Resulta la mar de curioso saber que Saddam Husseim va a ser condenado a la horca, hombre, más que curioso es chocante. Por un lado por el tiempo que lleva el hombre apresado y por otro el motivo por el que ha sido juzgado...

Y es que es irónico que vaya a ir a la horca por ahorcar a más de un centenar de chiitas, sin duda este hombre no se merece nada bueno (algunos sin duda pensarán que se merecen eso y más) pero la horca, a parte de ser una de las formas más sencilla de dejarle descansar, entra en contradicción con el motivo de la pena. El gobierno de Saddam mandó a la horca a 148 chiitas, lo más seguro que fuera porque le salió de las narices, pero es que resulta que el gobierno iraquí, democrático, igualitario, un “auténtico” estado de derecho, todo amparado por EEUU celebra y ve lógico la horca como “su pena de muerte”.

La Unión Europea entre otras instituciones ya ha denunciado que el proceso ha sido irregular y poco claro. Y es que la idea de democracia que intenta imponer EEUU (que son lo que ya eran a mediados de siglo XX en adelante, dictaduras en cubierto, solo que ahora ya no hay un dictador como cabeza visible y se utiliza la democracia en su término más podrido) choca con la idea de relaciones internacionales basado en el estado de derecho que propone la UE y otros países importantes (sin ir más lejos y curiosamente China).En mi opinión la pena de muerte debe y tiene que ser abolida en los estados democráticos por dos razones: una, porque convierte al estado y por ende a la sociedad que representa en asesinos (cuando no es necesario mancharse las manos como muchos de los condenados); la otra, porque darle la satisfacción de morir (aunque sea de una forma tan atroz como la horca, digna del medievo) en vez de que pase el resto de sus días en la cárcel (y no cinco o diez años, sino cadena perpetua) es como darle la eutanasia a un condenado, solo que en este caso el condenado no se la merece.

lunes, noviembre 06, 2006

Tres años después...

Estos días he recibido múltiple información sobre el nuevo sistema de windows, aunque yo personalmente tengo bastante poca idea sobre el mundo de la informática fuera del nivel usuario y no está en mi agenda de hobbys no he podido resistirme a poner este post. Todo empieza por lo típico: el Vista pretende dejar en la cuneta al omnipresente Xp. Esto no dejaría de ser el ciclo comercial típico de Microsoft sino fuera porque el Windows Vista, anteriormente llamado Longhorn, estaba previsto para octubre 2003. La versión final, supuestamente debería empezar a verse funcionar en los PCs a partir de la próxima semana, lo que viene contabilizando tres años y un mes más tarde de lo previsto (cambio de nombre incluido). A continuación pongo el video comercial que allá a principios de 2003 Microsoft distribuyó en forma de "trailer comercial".

Mucho os imaginareis que el Vista, como la mayoría de Windows tendrá mil y un problemas de seguridad y por ahora (al menos en la versión beta), todo va según lo planeado, usea muy buena interfaz, muy buen sistema y mucha vulnerabilidad. Una investigadora polaca (Joanna Rutkowska) insertó códigos maliciosos en una copia de Windows Vista el mismo día en que Microsoft se jactaba de la seguridad del nuevo sistema operativo en la conferencia Black hat, retando a más de 3000 expertos a encontrar invulnerabilidades en su sistema (y ya se ve que haber... hay). Aunque Microsoft ha confirmado que ha arreglado el fallo yo personalmente me quedo con el Xp hasta que no tenga totalmente claro que el Vista realmente lo vale.

domingo, noviembre 05, 2006

Entrevista a Patricia González.

Con esta entrevista voy a abrir el proyecto que llevo bastante tiempo pensando y deseando desarrollar, a parte de los ya "típicos post" de Tiempos Discordantes quiero añadir este nueva modalidad de post basado en entrevistas a gente de la calle (para entrevistar famosos ya está la TV) que tengan dificultades, sueños y circunstancias comunes al resto de los mortales (o al menos más cercanos que los "sobrados").

Para empezar he entrevistado a una ex-compañera de carrera que tomó maletas y se embarcó rumbo a la capital para poder estudiar lo que siempre quiso en el sitio donde ella le interesaba. Sin más comienzo la entrevista (sin censuras...).

P -¿Qué estás estudiando y dónde lo estás haciendo?
R -Periodismo y máster en marketing y creatividad publicitaria. Universidad Francisco de Vitoria (Majadahonda, donde los pijos)


P-¿Creés que la única salida clara que tienen los estudiantes de las "carreras de letras" en Tenerife y por ende la provincia, es salir de la isla?
R-El problema para las carreras de letras no es donde las estudies, sino el mercado laboral. Se crean muy pocos empleos para quienes estudiamos letras. Lamentablemente Tenerife no innova ni apuesta por nuevas profesiones. Además es un sitio pequeño y poco atrayente para empresas de consultaría, relaciones publicas o publicidad, espacios donde se concentran carreras como pedagogía, psicología, sociología, publicidad, marketing, ciencias políticas o periodismo. Por otro lado, la ULL tiene muy mala fama y muy poca oferta, y eso es motivo suficiente para que muchos nos vallamos fuera de isla. Es innovarse o morir.


P-¿Notas que el nivel en tu universidad es mayor que en la ULL?
R-
Muchísimo mayor. Aunque es cierto que estoy en una privada y ya por eso el nivel se sube un poco. No obstante, si comparo mi temario de sociología con el de cualquier otro estudiante de esta carrera en la Complutense, el nivel y la calidad de enseñanza varía muchísimo.
Además las universidades de Madrid ofrecen gran cantidad de cursos, seminarios, master o ayudas personales al alumno.
En mi caso yo tengo un tutor personal, que aparte de ser mi “guía espiritual” (es una monja) me ayuda a hacer trabajos de clase o me busca sitios para hacer practicas. Esta figura también está en la Complutense y es de gran utilidad para desenvolverte y sacar todo el jugo a la universidad.


P-¿La vida en Madrid es mucho más cara al resto de España?
R-Es mucho más cara. Hay muchísima gente pluriempleada, porque el precio de la vivienda es muy alto, y es raro que un estudiante no trabaje. Pero bueno es un precio que tenemos que pagar para gozar de esto.
Es imposible de expresar lo que uno siente cuando pasea por la gran vía y llega a la plaza de Callao. Todo esta lleno de gente, las alfombras rojas de los cines porque esa noche hay un estreno, los reporteros del tomate en las puertas de todos los teatros y restaurantes de lujo. Gente de todos lados con muchas prisas, pero con tiempo para un café en el sturbucks mientras escuchas jazz. La puerta del sol, el mercadillo de la plaza mayor, el rastro, los cines en v.o , músicos y teatro callejero.... El frío, las luces, el Prado, el Tyssen, la feria del libro, el retiro, una noche de lluvia en el escorial...
Son muchas cosas para hacer y visitar. En esta ciudad uno no se aburre y no se necesita de dinero para disfrutar de ellas. Aquí no te limitas a pasear de la plaza del charco a San Telmo y me meto en el cine porque no sé que hacer, no es monótono. Esto es un lujo que, al menos todos deberíamos de tener una vez en la vida.


P-¿Cómo te dio por hacer prácticas - trabajar en un radio de clara vocación religiosa como Radio María?
R-Para mi carrera es necesario tener una experiencia previa, si no te contrataran solo para llevarles el café a los jefes. Como no me gustaba la prensa escrita y entrar en la televisión es muy difícil, me decidí a buscar todas las emisores de radio de Madrid. Pase mi currículo a todas ellas. Onda cero se molestó en enviarme un e-mail diciendo que no me necesitaban por ahora, pero que guardarían mis datos. Radio María, Radio Merlin y OCM radio se interesaron por mí. Las dos ultimas eran para trabajar después del verano y no era lo que buscada. Además para trabajar en ellas tenia que pagarles. Al día siguiente me presenté en Radio María. Me dijeron que entraría en el equipo de informativos, en la redacción. En poco tiempo pasé al control de sonido de varios programas, y luego me dejaron locutar. Ahora me han dado un proyecto nuevo, los informativos de la noche.Reconozco que la principio no me hacia gracia currar ahí, porque a mi las cosas religiosas ni me van ni me viene, pero afortunadamente el equipo de informativo lo componemos los menos religiosos. Es cierto que antes del informativo nos someten a censura, pero eso mismo sucedería si eres de izquierdas y te vas a la razón a escribir.


P-¿Chocan tus ideas éticas y morales con las que supuestamente tienes que tener en esa emisora?
R-
Claro que chocan. Yo estoy a favor del aborto, de la homosexualidad, de la eutanasia, de experimentar con células madres... y todo eso a la Iglesia no le gusta. Pero en esta profesión tienes que ser un vendido. Aquí no te vale ser religioso y de izquierdas toda tu vida, aquí eres ateo y de derechas según quien te pague. Es triste pero de algo tenemos que comer.

P-Y por último, ¿Cómo ves tu futuro en la carrera que has elegido?
R-
Marrón oscuro. Hay muy intrusismo en esta profesión. Trabajar en la televisión es muy complicado, la radio es un sector machista y discriminador en cuanto a los acentos, y la prensa.... trabajar en una redacción muchas veces es copia y pega y las agencia de noticia más de lo mismo. Por eso estoy dándole un pequeño giro a mi carrera para trabajar en gabinetes de prensa, asesoramiento político o como lobby.


Bueno, tengo que agradecer a Patricia por haberse prestado (como ratón de laboratorio) a contar parte de su vida y de sus problemas y satisfacciones en Madrid. Espero que esta pequeña variante os guste pues me gustaría seguir haciendo nuevas entrevistas. En cualquier caso siempre son de agradecer los comentarios favorables o no a esto.

jueves, noviembre 02, 2006

Jou jou jou... esto es un atraco.

Y es que, como ya había comentado al final de algún post anterior no podía pasar un artículo sobre estas festividades tan queridas, añoradas y esperadas por los niños (y por los fabricantes de juguetes, turrones y los pescadores de marisco).

Y hago este post hoy y no mañana, pasado, ó el puente de la constitución (el cual siempre ha sido el referente para la entrada de las navidades), porque en este año 2006 (aunque la tendencia viene de años anteriores) las navidades han empezado a finales de octubre y principios de noviembre.

Si nadie me cree siempre puede ir al "super" más cercano y contar cuanto tarda (en segundos) en ver la tonga de turrones y otras chucherías navideñas adornados con el típico rojo y blanco. Merece una mención especial una papelería del Puerto de la Cruz (Tenerife) que el día 31 tenía el escaparete decorado con cositas de Halloween y el día 1 ya estaba decorado de arriba abajo por gorritos, guirnaldas y otras chorradas comerciales "de temporada".

Más que preguntarnos el por qué de las prisas comerciales de la mayoría de establecimientos, deberíamos preguntarnos que significa para nosotros la navidad. ¿Es real qué la gente anda más contenta? ¿Es verdad que bajan los asesinatos, atropellos y todo tipo de violaciones de la ley? ¿Qué demonios pinta un tipo gordo y de rojiblanco, limpiador de chimeneas y contratador temporal de elfos enanos con mala leche en el (supuesto) día del nacimiento de Jesús?. Para la tercera pregunta la wikipedia nos cuenta que...

Se estima que Nicolás de Bari nació cerca de año 280 en Patara, una ciudad del distrito de Licia, en la actual Turquía.
Era hijo de una familia acomodada y creció bajo los tirantes deseos de sus padres. Su padre deseaba que siguiera sus pasos comerciales en el
Mar Adriático, mientras su madre pretendía que fuera sacerdote como su tío, el obispo de Mira (antigua ciudad griega de la Anatolia Egéa, actualmente Turquía).
Lamentablemente, la peste solucionó su dilema, al llevarse a sus padres, mientras trataban de ayudar a los enfermos de su ciudad. El muchacho, conmovido con la desgraciada situación de su gente ante tamaña enfermedad, repartió sus bienes entre los necesitados y partió hacia Mira para vivir con su tío y a ordenarse como sacerdote, cosa que logró a los 19 años. Más tarde, al morir su tío fue elegido para reemplazarlo.
De él se cuentan cientos de historias, especialmente narrando sus milagros y sus bondades para con las gentes pobres. Tal fue la admiración que sitieron por él que se convirtió en santo patrón de
Grecia, Turquía y Rusia.
Se estima su fallecimiento el 6 de diciembre del año 345.


Vale, ya sabemos de donde viene este gordito barbudín. Pero que la gente anda más contenta, bueno si colas y colas de coches y personas para ir a un centro comercial es estar de buen humor, con el coche tirando un tufillo a embrague quemado y las empresas insistiendo en terminar lo que haya que terminar para cerrar los datos del año...También es estadísticamente la temporada con mayor número de robos (lógico con tanta gente, robar es mucho más sencillo en cualquier tienda), y más accidentes de tráfico (no veas la cantidad de alcohol que se vierte en esa época).

Dejando que te quedas "sin un duro en la cartera", que es puro capitalismo y marketing y que los valores originales de esta época (obviando los religiosos y centrándome en la felicidad, la amistad y "el buen rollito") cada vez están menos presentes, podemos decir que lo mejor de la navidad es, sin duda, los días de fiesta.